COMPARE
AI 로 만든 코드, 어떻게 점검받을까
방법마다 잘하는 것이 다릅니다. 무료 도구는 빠르고, 사람 외주는 직접 고쳐 주고, 내 AI 는 언제든 물어볼 수 있습니다. 삼심은 그 사이에서 “서로 다른 AI 셋의 독립 점검 + 교차 확인 + 한국 기준 8개 분야”를 같은 방식으로 매번 해 주는 것에 집중합니다.
| 내 AI 에게 직접 | 도구 안의 무료 점검 | 사람 외주 점검 | 삼심 | |
|---|---|---|---|---|
| 서로 다른 AI 의 독립 점검 | 직접 여러 곳에 붙여 넣어야 함 | 보통 한 가지 도구 | 사람 1명의 눈 | 서로 모르는 AI 셋이 같은 점검표로 |
| 틀린 지적 걸러 내기 | 직접 다시 물어야 함 | 자동 규칙이라 오탐이 섞임 | 사람이 판단 | 다른 AI 들이 교차 확인, 둘 이상 틀리면 기각 |
| 보는 범위 | 물어본 것만 | 주로 보안·키 노출 | 맡긴 범위 | 개발·보안·비용·심사·결제·노출·법률·시연 8개 |
| 한국 기준 | 물어보기 나름 | 드묾 | 사람에 따라 | 카카오·토스 심사, 한국 개인정보·전자상거래 규정 |
| 결과 형태 | 대화 기록 | 경고 목록 | 보고서·회의 | 고칠 순서 + 내 AI 에게 붙여 넣는 수정 지시문 |
| 고친 뒤 확인 | 처음부터 다시 | 다시 돌리기 | 추가 비용 | 재심: 바뀐 파일 중심으로, 문제마다 해결 판정 |
| 남에게 보여 줄 기록 | 캡처 | 없음 | 보고서 | 심사 확인서(점수·해결 이력·코드 지문) |
| 직접 고쳐 주기 | 내가 시키면 AI 가 고침 | 일부 자동 수정 | 해 줌(비용 큼) | 안 함 — 지시문으로 내 AI 가 고침 |
| 비용·시간 | 구독료, 시간은 내 몫 | 무료 | 수십만 원 이상, 며칠 | 29,900원부터, 늦어도 24시간 |
| 실행해 보는 점검 | 안 함 | 일부 | 할 수 있음 | 안 함 — 코드와 공개 화면만 |
이럴 때는 다른 방법이 낫습니다.
- 코드 몇 줄을 빨리 확인하고 싶을 때 — 내 AI 에게 바로 묻는 것이 빠릅니다.
- 비밀키 노출만 빠르게 막고 싶을 때 — 개발 도구에 들어 있는 무료 보안 점검을 먼저 켜세요.
- 고치는 일까지 맡기고 책임질 사람이 필요할 때 — 사람 외주 개발·점검이 맞습니다.
이럴 때 삼심이 맞습니다.
- 출시·도입 전에 결제·개인정보·비용·심사까지 한 번에 훑고 싶을 때
- 개발자가 아니라서 무엇부터 고쳐야 할지 순서와 지시문이 필요할 때
- 외주로 받은 코드나 직원이 만든 도구를 제3자 입장에서 확인하고 기록을 남기고 싶을 때
- 고친 뒤 정말 해결됐는지 다시 확인하고 싶을 때